Antes que nada, una aclaración, NO estoy en contra de la fe, de echo, la espiritualidad es a mi parecer uno de los ejes de nuestra existencia.
Pero si estoy en contra de la CASTRACION intelectual que implican las RELIGIONES judeo cristianas. Por varias razones…
Pero sobre todo por lo incoherente con la evolución intelectual de las personas, en el siglo XXI.
Lo que van a leer a continuación es solo mi opinión (doxa, no logos) es decir lo que opino, no lo que sé. Por consiguiente abierto a toda crítica.
Aquí Vamos.
El niño, a través de su desarrollo intelectual, atraviesa por una serie de cambios, que van desde un pensamiento muy concreto y solido a un pensamiento más abstracto. Es decir, desde un pensamiento de cosas limitadas y especificas a un pensamiento de ideas y constructos intelectuales. Del mismo modo, el desarrollo moral, la idea de lo bueno o lo correcto, cambia en la medida que el niño madura intelectualmente, debido a este mismo proceso de madurez intelectual.
El miedo a la obscuridad
El miedo a la obscuridad, es quizás uno de los más metafóricos miedos del desarrollo del niño. No aparece de forma repentina, crece y se desarrolla de modo lento. Este miedo sin embargo no es un fenómeno indeseable, de hecho, este miedo son los desechos o efectos secundarios de otro fenómeno intelectual espectacular, impresionante y humano. La adquisición de la consciencia de ser, la adquisición de identidad. Cuando y solo cuando el niño descubre que hay un mundo allá afuera, que él es diferenciado del mundo y que hay cosas que desconoce, que ocurren cuando no está mirando. Cuando el niño se da cuenta que un día no hay flores en la maseta y al otro día descubre que hay flores. Su mente, su cerebro, su identidad descubre que hay fenómenos maravillosos que ocurren cuando EL no está… este fenómeno es la madre del miedo a la obscuridad, pero si lo miran bien, este miedo no es a la obscuridad, no es a la falta de luz, es a NO SABER, a no poder ver lo que ocurre. Es como si su mente dijese. Hay un mundo allá afuera, listo para ser descubierto. El niño, se enfrenta a lo inconmensurable… a la obscuridad. Por eso. El miedo a la obscuridad debe ser bienvenido.
Sin embargo, este es un punto de vital inflexión en la vida del niño, este momento determinara si el niño será y me perdonan la metáfora, seguidor o guía, oveja o perro pastor. Y todo depende de si se le deja o no la luz prendida. Los adultos, sabemos que no pasa nada en la obscuridad, mientras que el niño no lo sabe. Debemos transmitir seguridad y permitirle enfrentar sus miedos. Entonces en un acto de “frialdad afectiva y controlada” le decimos al niño, no pasa nada en la obscuridad y le apagamos la luz…. El niño va a sufrir, tendrá miedo y este probablemente le acompañe un par de noches y cuando finalmente descubra que no ocurre nada, dormirá tranquilo, sintiéndose dueño de su espacio, dueño de su dormitorio, rey en su pequeño reino. AMO Y SEÑOR DE SU ESPACIO… y esto es espectacular!!!.
Si por el contrario, le decimos no pasa nada en la obscuridad y le dejamos la luz prendida, el niño notara una incoherencia entre nuestro discurso y nuestras acciones, lo que traerá grandes inseguridades… supondrá que debe pasar algo muy malo, porque los adultos, los protectores, los grandes deben dejar la luz prendida. Dormirá en SU pieza, Pero no suya, pertenece a LOS MOUNSTROS y estos mounstros lo acompañaran siempre; para siempre, por lo tanto necesitara seguir a alguien que le ofrezca una linterna, porque su miedo es mayor que su deseo de ser independiente…
El miedo a la obscuridad es una metáfora del miedo a la INCERTIDUMBRE y esta estará en cada decisión acto o empresa que el adulto emprenda, si el niño vence a la obscuridad en los primeros años de vida, JAMAS tendrá miedo de mañana.
Yo quiero eso para mis hijas.
No pasa nada en la obscuridad, esa es la verdad.
No es astuto proteger al niño de la verdad, es más sano dejar que se acostumbre a ella.
¿Qué piensan de un padre que usa el miedo a la obscuridad de un niño, para conseguir que se porte bien?
El desarrollo moral por otro lado, pasas por etapas, en donde en un comienzo lo correcto es lo que los padres ordenan, solo por que así lo ordenan, para luego convertirse en una moral auto centrada, en donde el niño hace lo correcto por que así evita un castigo u obtiene un premio y el desarrollo continua hasta convertirse en individuos más maduros (no todos alcanzan este estado) en donde lo correcto es simplemente lo correcto, sin apellidos dado que el sujeto posee una idea del bien de tipo universal.
Sin embargo y aunque pueda parecer una atrocidad, existen padres que inhiben el desarrollo del constructo moral natural, por temor a que el niño habiendo desarrollado una idea de lo correcto propia, se desvíe de los propósitos familiares o de los intereses del clan.
De este modo, el padre tiene hijos centrados en que la idea de lo correcto es lo que él y solo lo que él decida, de este modo tiene hijos obedientes y temerosos del castigo paterno, hambrientos de una aprobación que rara vez llega, por que el mecanismo de acción de la inhibición del desarrollo moral es, no encontrar jamás algo suficientemente bueno.
Supongo que esto salpico a muchos, especialmente a mi (0.o)
Ahora la religión.
Si observamos las estructuras morales de las principales religiones, notaremos que existen como capaz, los pensadores, los medios y el pueblo, es decir los pastores y los corderos, la metáfora no es mía, la usa la propia iglesia.
Ahora bien, las religiones judeo cristianas necesitan tener un control directo del comportamiento de sus fieles, en lo sexual, por ejemplo, manejando lo que podríamos denominar la economía reproductiva (tema para otro articulo) en donde existen reglas muy estrictas respecto de como, con quien y cuando puedes tener sexo, o respecto de la colaboración con la iglesia, o respecto de que música escuchar (por ejemplo los goliardos) o que programas de televisión ver… o que libros leer. Recuerdo que un pastor opinaba sobre que sus fieles no debían escuchar a Lady Gaga por que promovía la lujuria; todo esto, en base a que a Dios no le gusta y por lo tanto tendrás problemas con el papá… Las iglesias judeo cristianas tratan a sus fieles como a niños de entre cuatro a diez años, ofreciendo premios o castigos si siguen o no sus reglas… el paraíso o el infierno. Paraíso al que cada vez es más difícil llegar por que jamás serás suficientemente bueno, pues en cuanto estés casi seguro de ser digno… serás poco humilde y te alejaras del ideal… jamás estará bien.
Con esta estrategia, los pastores mantienen a raya a los corderos…
Pero hay otro punto.
Las iglesias promueven en el pueblo (los niños) el temor al mañana, en vez de asegurar que todo estará bien y que no hay nada que temer, que el universo es un buen lugar, las iglesias meten en la cabeza de sus fieles la idea de que allí en la obscuridad (incertidumbre) mora un mounstro, capaz de conceder la condenación de su alma… la iglesia castra el desarrollo moral y nos obliga a dormir con la luz prendida….
El universo es un sitio espectacular para vivir. Los únicos moustros de verdad, son cuentos de viejas para asustar a los niños.
Para terminar,
Hay un momento en la vida de todos, en que es necesaria esta estructura moral y pedagógica como la que ofrecen las iglesias actuales.
Pero ese tiempo ya paso, la humanidad ya no debiera creer en mousntros ocultos en la oscuridad.
Debiéramos poder dormir con la luz apagada.
